Andrew Perlman, a Suffolk Egyetem jogi karának dékánja, a jog és technológia területének régi tudósa egy érdekes kísérletben a ChatGPT segítségével igyekezett körüljárni azt a kérdést, hogy segítheti-e - és ha igen, akkor milyen módon - a jogtudományhoz kapcsolódó akadémiai tevékenységeket, kutatói munkát a mesterséges intelligencia. A jogászprofesszor arra kérte a ChatGPT-t, hogy "dolgozzon ki egy újszerű elképzelést a jogtudomány jövőjéről". Az így létrejött cikk azt állítja, hogy a generatív mesterséges intelligenciaprogramok "kitágítják" a jogi tudományosság horizontját. Perlman arra a következtetésre jutott, hogy a ChatGPT által készített tervezet "egy kompetens jogtudós kreativitását és nyelvi kifinomultságát mutatja". A professzor promptolása nyomán az LLM által írt tanulmány rámutat arra, hogy az MI különösen alkalmas lesz a jogi érvelések mintázatainak felderítésére, a jogi tevékenységekhez kapcsolódó viselkedési szabályszerűségek felfedésére. Az MI-eszközei emellett "új érvelési irányvonalakat állíthatnak elő, ellenérveket sorakoztathatnak fel, vagy hipotetikus forgatókönyveket tesztelhetnek", és mindezt sokkal gyorsabban, mint az emberi kutatók. A tudósok ezután kurátorként szolgálhatnának, és meghatároznák, hogy mely koncepciók érdemelnek további tanulmányozást, és melyeket kell elvetni. Emellett a technológia segíthetne a tudósoknak a különböző elemzési módszerek, például az empirikus jogi tanulmányok és a gazdasági modellezés integrálásában, hogy "gazdagabb és holisztikusabb" elemzést készítsenek - áll a cikkben.

A technológia ugyanakkor nem helyettesítené a jogászprofesszorokat, akiknek ítélőképessége és etikai felügyelete továbbra is kulcsfontosságú marad - állapította meg a ChatGPT. Perlman a cikk utószavában azt írta, hogy a holnap jogi gondolkodói azok lesznek, akik "újragondolják, mit érhet el a tudomány, ha az emberi bölcsesség irányítja a mesterséges intelligenciát". (So meta. AI-written paper says AI is the future of legal scholarship; ref.: MI Újság)