Elindult az Indamedia média és marketing-kommunikációs kiadványa.
További szakmai tartalmakért kattints és kövess bennünket!
MEGNÉZEMA Warwick Egyetem pszichológiai tanszékén végzett tanulmány szerint az emberek jobban emlékeznek a közösségi médiában megosztott bejegyzésekre és információkra, mint a könyvekben olvasott mondatokra vagy az emberi arcokra. A kutatást vezető Laura Mickes és csoportja 200, a Facebookon megosztott, a kontextusától megfosztott állapotfrissítést, illetve 200, különböző könyvekből származó szövegrészeket mutatott 32 résztvevőnek. Az önkénteseknek a sorrendben mutatott szövegekről gyorsan kellett eldönteniük, hogy az idézett rész szerepelt-e már a korábban mutatottak között.
Az eredmények azt mutatták, hogy az önkéntesek másfélszer gyakrabban emlékeztek egy szövegre, ha az a Facebookon jelent meg. Hasonló eredményt hozott az emberi arcokkal végzett kísérlet is: két és félszer nagyobb eséllyel ismerték föl a már látott Facebook-posztokat, mint az arcokról készült fotókat.
Mickes szerint a teljesítmény hasonló arányú csökkenése figyelhető meg olyan kísérleteknél is, ahol amnéziás és mentálisan egészséges emberek szellemi képességeit hasonlítják össze. A pszichológus ugyanakkor nem gondolja, hogy a Facebook és a mikroblogok maradandóbb élményt nyújtatnának, mint a Háború és béke, inkább az inkriminált bejegyzések nyelvezete az, ami könnyebben megjegyezhető.
Mickes úgy látja, a lendületesen, gyorsan megírt szövegekre könnyebb emlékezni. A felhasználók által megírt állapotfrissítések nyers, szerkesztetlen mivolta valószínűleg jobban megragad az emberekben, mint egy, adott esetben több szerkesztő által gondozott szöveg. Minél egyszerűbb, gondozatlanabb egy szöveg, annál fogyaszthatóbb. A pszichológus szerint ezeket az ismereteket a jövőben akár az oktatáshoz használt játékok tervezéséhez is fölhasználhatják, de a reklám és a kommunikáció terén is kamatoztathatók.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
