American libraries. – Chicago (Ill.), 1970-

47. (2016) 6., p. 46-48.

A kutatók számára az előfizetési és licencdíjak miatt világszerte nehézségekkel jár, hogy tájékozódjanak a tudományos eredményekről. Alexandra Elbakyan kirgiz kutató (aki úgy véli, hogy az egyetemes hozzáférhetőség hiánya sérti az ENSZ emberi jogi nyilatkozatának 27. cikkelyében foglaltakat; és a cikkek szerzői jogi védelme indokolatlan) egyfajta civil engedetlenséget kezdeményezett: létrehozta a Sci-Hub weboldalt (sci-hub.org), amely 48 millió tudományos cikket tesz ingyenesen hozzáférhetővé. A cikkek legtöbbje szerzői jogi védelem alatt áll.

Az Elsevier kiadó beperelte a kezdeményezést, a bíróság 2015 októberében el is rendelte a Sci-Hub bezárását. Válaszképpen a Sci-Hub új doménre költözött, a jogi szankciók ezért várhatóan nem lesznek eredményesek.

Sok kiadó, köztük az Elsevier is szolgáltat nyílt hozzáférésű tartalmat weboldalán. A Sci-Hub céljai szinte ugyanazok, mint a nyílt hozzáférés esetében, de mások az eszközei. A Sci-Hub a felsőoktatási intézmények könyvtárainak belépési azonosítóit (használó neve, jelszó) használja fel arra, hogy elérje azokat a védett szervereket, amelyeken a szerzői jogvédett cikkeket tárolják. Állítólag sok ilyen azonosítót felhasználóktól kaptak meg „ajándékba”, de minden arra mutat, hogy jogtalanul el is tulajdonítottak ilyen azonosítókat. A Sci-Hub a következőképpen működik: az azonosítót felhasználva keresést kezdeményez, a keresett cikket elküldi a használónak, ugyanakkor tárolja is azt saját szerverén. A következő alkalommal, amikor valaki az adott cikket keresi, már közvetlenül szolgáltatni tudja. Így gyűjtött be 48 millió cikket.

Elbakyan tevékenységét jogosnak tartja. A kiadói szervezetek (AAP, ASCE) szerint egyértelműen a szerzői jog tömeges megsértéséről van szó. Ők arra hivatkoznak, hogy sok olyan kiadó forrás áll rendelkezésre, amely ingyenesen vagy kis költség fejében szolgáltat cikkeket (pl. research4life.org). Az Elsevier óriásvállalat mellett vannak kis, intézményi és egyesületi kiadók, amelyek másfajta közönség számára szolgáltatnak, másfajta üzleti modellek szerint. A jövőben minden valószínűség szerint az előfizetés és a nyílt hozzáférés kombinációja érvényesül majd. Egyes vélemények szerint elkerülhetetlen volt a Sci-Hub létrejötte, mégpedig amiatt, hogy a tudományos kiadók igényt tartanak a szerzői jogra, és meghatározzák a felhasználás, egyben a terjesztés feltételeit. Vannak olyan vélemények, hogy a jelenlegi szerzői jogi szabályozás a tartalomszolgáltatók, köztük a kiadók érdekeinek túlzott védelmén alapul. Megfelelő egyensúlyt kell teremteni a kiadók és a fogyasztók érdekei között.

A Sci-Hub-ot sokféleképpen ítélik meg, de az biztos, hogy a tudományos kiadási tevékenység területén drasztikus változások várhatóak. A könyvtárosok szerepe abban áll, hogy elérjék, hogy a szerzői jogi előírásokat igazítsák hozzá a digitális korszak kívánalmaihoz. Az ALA ajánlásai szerint ezt a nyílt hozzáférésről és a nyílt licencekről szóló aktív oktatási kampányokkal, a gyűjteményfejlesztésre fordítható források tudatos átcsoportosításával lehetne elérni. A könyvtárosok a kiadásban is szerepet vállalhatnak. A 2014-ben alakult Library Publishing Coalition (librarypublishing.org) ilyen vállalkozás, 61 felsőoktatási intézményt fog össze, amelyek erre törekszenek. A Lever Press (leverpress.org) hasonló kezdeményezés.

(Hegyközi Ilona)