SzavazásMennyire kell befogadással foglalkoznunk könyvtárosként?
KIT hírlevél évfolyamok2026
|
Megkérdeztük ismét: Miért nem nyilatkoznak a könyvtári döntéshozók a szakmai közösségi fórumokon?
Címkék: szakmai belső kommunikáció (2013.02-) | identitás | felmérés | vezető | munkaügy | emberi minőség |
A kérdésre kapott nem reprezentatív válaszok megoszlása:
2 - csökkenti a háttérdiplomácia lehetőségét 7 - félnek: nyílt színen akár meg is cáfolhatják őket 1 - idejük nem engedi 8 - a hivatalos fórumok a megfelelőek számukra 0 - szerintük elég, ha csak tájékozódnak belőlük 7 - veszély számukra: később hivatkozni lehet majd rá Somorjai Noémi megjegyzése: - mind igaz a fentiek közül, de szerintem szint alattinak tekintik a szociális médiát. Egyébként Gerencsér Judit folyamatosan posztol saját karrierjéről, lehet, a saját oldalán. Viszont azt hozzá tudom tenni, hogy nem csak a szociális médián nem válaszolnak, hanem a szakmai megkeresések is hang nélkül maradnak. Elmondható a Szolnoki, Egri és időben környéki Vándorgyűlésekről, amikor a kutatásommal szerettem volna bekopogtatni előadással vagy poszterrel a rendezvényre. Még csak választ se kaptam a szervezőktől. Keszthelyen szó szerint körbeküldözgettek, mi nem vagyunk jogosultak válaszolni, ilyen döntést hozni, stb. Vagy tíz könyvtárszakmai vezetőt kerestem meg, mind lepasszoltak. Menjek a megyei szervezethez, ők a városihoz küldtek, ők az országoshoz, és így tovább. Többször javasoltam az orvosi szekció beemelését és láthatóvá tételét az országos rendszerben. Az egészség magánügy, viszont közös ügy a népesség egészségi állapota. Mára az ELTÉ-n megszüntették az orvosi információs képzést, mi még egy féléves tárgy keretében tanultuk. A digitális medicina térnyerésével információterjesztési vonatkozása is van, tehát könyvtárszakmai kérdés is. Lehet, hogy a háttérben mozdulnak a szálak, de válasz nem jön. Az egyik szekció korábbi elnöke tett ígéretet erre-arra, aztán feledésbe merült a vállalás. :) Szóval nyitottságot és kezdeményezőkészséget ne várjunk. Már az is nagy szó, hogy az új vezetés legalább felszínesen kollegialitást mutat. A válaszok - a 10 évvel ezelőttiekkel együtt - diagramon: link . Ennek alapján a lehetséges veszélyérzet továbbra is a legfőbb motívum. Ha ez igaz, akkor megérné alaposabban kutatni a döntéshozók tevékenységét, lehetőségeik képességeik minőségi támogatásuk lehetőségét. (Ilyen ismert felmérés kb. 30 éve volt legutóbb.) A "hivatalos fórumok a megfelelőek számukra" visszaesése talányos. A témához kapcsolódik a "Mennyire jellemző a könyvtári szakmai kommunikációra a ne szólj szám, nem fáj fejem elv?" felmérés link (MG) |
FeliratkozásA heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kit@gmconsulting.hu-ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, mellyel jelzed az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak elfogadását. A hírlevél lemondása: ugyanígy, de „Lemondás” tárgymegjelöléssel. KIT - hírcsokrok
Néhány tematikus gyűjtemény a lapból
Hírlevélről
A hírlevél hetente (júliusban, augusztusban kéthetente), térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest). A KIT tulajdonosa: GM Info Consulting Kft. |
| impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról |