Egy 65 ezer cikket vizsgáló kutatás szerint 2024 novembere óta az AI-generált webtartalmak aránya meghaladja az emberek által írottakét. De ott vannak a videók is: a leggyorsabban növekvő YouTube-csatornák kilenctizede AI-sloppal (mesterséges intelligenciával előállított moslékkal) szórakoztatja az internetezőket. És ez az arány valószínűleg tovább nő majd, miután hónapról hónapra egyszerűbbé és olcsóbbá válik egy-egy ilyen tartalom legyártása.

Egy átlagfelhasználó a legjobb AI-eszközökkel sem fog tudni vérprofi videót készíteni. "Ez szerintem még egy jó darabig a szakemberek világa marad. Előttük viszont az AI valóban megnyitja a világot: termékenyebbek lehetnek, bátrabban kísérletezhetnek, kreatív elképzeléseik gyorsabban ölthetnek testet. A jó szakembert felemeli, a műkedvelőt átlagossá teszi" - vélekedik Németh Gábor, AI-tanácsadó. Arra is rámutat, hogy miközben az "AI-moslék" kifejezés hatásos, mégis érdemes egy lépéssel mélyebbre menni: az ilyen tartalom igazi baja ugyanis nem az, hogy szemét, hanem hogy átlagos. Ez a különbség elsőre finomnak tűnik, de lényeges. A szemét tudatosan rossz, az átlagos viszont egyszerűen csak nem elég jó.

A "virtuális moslék" - a megtévesztésen túl is - rengeteg kárt okoz. Az egyik legsúlyosabb az, hogy a hús-vér alkotók elveszíthetik a munkájukat. Az pedig az egész társadalmat sújtja, hogy minél több az AI-tartalom és minél jobb azok minősége, annál nehezebb eldönteni, mi igaz és mi nem. Ráadásul az AI-tartalmak - a tömegtermékek, de a minőségi anyagok is - azt az érzékszervünket "támadják" meg, amit eddig becsaphatatlannak tartottunk, ez pedig azt jelenti, hogy lassan már a szemünknek sem hihetünk.

Az AI-slop megjelenése és terjedése azért is veszélyes, mert a hatása egybeesik azokkal a politikai törekvésekkel, melyek célja, hogy relativizálják a valóságot, és azt sugallják az embereknek, hogy nem is létezik objektív igazság. Virálisan terjed például egy videó, amelyen látszólag egy sziámi ikerpárból lett influencer szerepel. Szórakoztató, megosztják, nevetnek rajta. De ha ilyen tartalmakat milliószámra töltenek fel az internetre, ezek szolgálnak tanítóanyagként a következő generáció AI-rendszerei számára. Nem lenne jó, ha a kétfejű embereket egy jövőbeli rendszer létezőként kezelné, de a folyamat, ami ehhez vezet, már zajlik." Ez nem csupán dezinformációs kockázat, hanem ontológiai kérdés, világméretekben.