Keresés a KIT archivumában:  
Könyvtár Információ Társadalom
Heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára - Szemlék, hírek, kommentárok    angol zászló english flag  

MI - nagyobb túlilleszkedési veszély, kisebb esély a kudarcokból tanulásra

"A tudomány kicsit olyan, mint egy kirándulás. Hallottad, hogy van valahol egy érdekes, gyönyörű vízesés. Ezért úgy döntesz, néhány barátoddal elmész túrázni, hogy megkeresd, de ehhez készítened kell egy térképet. Néha eltévedtek, de talán eközben is felfedeztek valami mást, ami érdekesnek tűnik, és feljegyzitek. Úton a vízesés felé, a távolban megláttok egy még látványosabb vízesést. Oda még nem tudtok eljutni, de talán egy jövőbeli túrázó kitalál majd egy utat ahhoz is. Van tehát egy folyamat, amíg eljutsz a célodhoz, ami önmagában is nagyon értékes. De ezek az AI-eszközök olyanok, mint a helikopterek, amelyek közvetlenül elrepítenek a vízeséshez, megnézheted, majd visszarepülsz. Semmit sem tanulsz arról, hogyan lehet oda eljutni. Lehet, hogy nem veszel észre más érdekes jelenségeket sem, csak azt a konkrét dolgot, amit kiválasztottál." Így foglalta össze a Big Think YouTube-csatornának adott interjújában Terence Tao, mi a matematikusok problémája a mesterséges intelligencia legújabb felfedezéseivel, eszközeivel. Véleménye sokat nyom a latba: a Kaliforniai Egyetem (UCLA) professzora a matematika legrangosabb elismerésének számító Fields-érem 2006-os kitüntetettje.

Véleménye szerint fennáll a túlillesztés veszélye is. Vagyis az, hogy az AI-modellek a korábban általában helyesnek bizonyult mintázatokat követve igyekeznek "mindenáron" azokhoz közelíteni. Hogy mi ezzel a gond, azt a tudománytörténet leghíresebb példája segíthet megérteni. Annak idején, a geocentrikus világképen dolgozó tudósok, akik abból indultak ki, hogy a bolygók a Föld körül keringenek, a végtelenségig toldozták-foldozták elméletüket. Amikor egy megfigyelés ellentmondott a teóriának, akkor egyszerűen hozzácsaptak még egy paramétert az adatokhoz, majd újra és újra ugyanígy. A végeredmény egy olyan, végtelenségig bonyolított matematikai rendszer lett, amely ugyan még Johannes Kepler korai heliocentrikus megközelítésénél is pontosabban jelezte előre a bolygók várható jövőbeli helyzetét, csak közben alapvetően tévedett a Naprendszer felépítésével és működésével kapcsolatban. Hasonlóan csúszhat félre a mesterséges intelligencia munkája is az eredményt hajszolva.

A mostani átgondolatlan, versenyszerű eredményhajhászás következtében viszont könnyen elveszhet a kudarcokból kovácsolt tudás és a türelmes tanulás általi ismeretszerzés lényege.

legyenek kit hírei saját honlapján

Feliratkozás

A heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kit@gmconsulting.hu-ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, mellyel jelzed az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak elfogadását.

A hírlevél lemondása: ugyanígy, de „Lemondás” tárgymegjelöléssel.




Hírlevélről

A hírlevél hetente (júliusban, augusztusban kéthetente), térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest).

A KIT-archívum tartalma:
Több mint 30.000 hír, 2002-től
A KIT-et az EPA (Elektronikus Periodika Adatbázis) is archiválja.

A megrendelők száma kb.:
700 fő

Olvasói létszám:
kb. 1500 fő

Adatvédelem
A KIT szerkesztői a birtokukba kerülő használói adatokat bizalmasan kezelik, azt csak az eredetileg megjelölt célra használják, harmadik fél részére nem adják át. A használati adatokat csak az egyedi adatközlőket (ha tudomásukra jut) nem visszafejthető módon, összegezve teszik közzé. Pl.: összes olvasói létszám, vagy felmérés eredményeképpen: a KIT-olvasók x%-a vezető beosztású. A használói felmérésekben a válaszadás anonim.
A szerkesztők a KIT-tel kapcsolatos visszajelzéseket egymás között megbeszélik, és visszajeleznek a levélírónak.
Adatkezelési tájékoztató

A KIT tulajdonosa:

GM Info Consulting Kft.
www.gmconsulting.hu


impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról