Krekó Péter, a Political Capital igazgatója korábbi tanulmánya szerint: Magyarország sajátos hibrid rezsimként írható le, melyet információs autokráciaként vagy "spindiktatúraként" írhatunk le. A fogalom maga Szergej Gurijev és Daniel Treisman találmánya. (Előbbi Medvegyev tanácsadója volt 2008-2012 között, mielőtt szembefordult volna a Putyin-rendszerrel, tehát belülről is ismeri az autokratikus rendszerek és a rendszerszintű propaganda működését). Ezen rendszerek hatalomgyakorlásának elsődleges eszköze nem a nyílt erőszak, hanem az információ rendszerszintű manipulációja: torzítása, meghamisítása és visszatartása, a demokratikus díszletek fenntartása mellett. Ennek megfelelően sajátos módon ötvözi a (látszólag) demokratikus és autokratikus jegyeket.

Mind a 2018-as, mind a 2022-es választások körüli kutatások arról tanúskodtak, hogy a kormányzat által terjesztett összeesküvés-elméletek és dezinformációk taroltak a közvéleményben, és ezek hatottak a választói preferenciákra. (...) 2022 áprilisában a választók több, mint fele annak tükrében hozta meg a döntését, hogy meg volt róla győződve: Márki-Zay Péter magyar katonákat és fegyvereket küldene Ukrajnába. A választók 42 százaléka azt gondolta, hogy "a baloldal elvenné a 13. havi nyugdíjat", és több mint harmaduk meg volt győződve arról, hogy "a baloldal támogatja a nemátalakító műtétek népszerűsítését". Ezen minden valóságalapot nélkülöző értelmezések ilyen széles körű elterjedtségének tükrében talán nem meglepő, hogy a Fidesz 2022-ben még a listás szavazatok 54 százalékával tudott győzni.

A 2026. április 12-i választói forradalmat nem a fekete-fehér logikában gondolkodó, megalapozatlan politikai mítoszokat terjesztő pártos média, hanem a magasabb minőségi sztenderdek szerint működő független média tette lehetővé. Az elmúlt években a magyar információs autokrácia működtetői intézményes pszichológiai hadviselést folytattak a magyar állampolgárokkal szemben. Ennek a háborúnak a lezárásához és a károk enyhítéséhez politikai és szakpolitikai akarat is kell. Információs demokrácia tehát csak akkor építhető ki
- ha az információszolgáltatás pluralizáltabbá válik
- megtörnek vagy meggyengülnek a médiamonopóliumok
- és növekszik az egyenlőség a minőségi információkhoz való hozzáférés lehetőségeiben
- és az azokkal való élni tudás képességében - ideértve a mesterséges intelligencia által tovább mélyített digitális szakadék kezelését - írja Krekó Péter.