Egyre többen utasítják el az AI használatát környezetvédelmi aggályok és társadalmi hatások miatt, miközben mások kénytelenek alkalmazkodni a technológiai változásokhoz. Sabine Zetteler, egy londoni kommunikációs ügynökség vezetője határozottan elutasítja a mesterséges intelligencia használatát. "Miért olvasnék olyasmit, amit valaki nem vett magának a fáradságot, hogy megírjon?" - idéz egy frappáns gondolatot, amely tökéletesen tükrözi álláspontját.

- Minőség és HR - "Mi értelme lenne olyan anyagot küldeni, amit nem mi írtunk, robotok által írt újságot olvasni, AI által létrehozott zenét hallgatni, vagy több pénzt keresni azzal, hogy elbocsátom a négygyermekes adminisztrátoromat? Hol van ebben az öröm vagy a fejlődés lehetősége?" - teszi fel a kérdést.
- Környezettudatosság - Az AI rendszerek képzése és működtetése azonban hatalmas energiafogyasztással jár. A Goldman Sachs jelentése szerint egy ChatGPT lekérdezés közel tízszer annyi áramot használ, mint egy Google keresés, ami sokakat aggaszt. Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa éppen a környezeti hatások miatt kerüli az AI-t. "Kezdeti reakcióm az volt, hogy az AI lélektelen, és ellentmond az üzletemnek, amely az emberi kapcsolatokról szól. Később megtudtam, hogy a környezeti hatása is szörnyű az adatközpontok energiafogyasztása miatt."
- Gondolkodási képesség - Sierra Hansen, egy seattle-i közügyekkel foglalkozó szakember szerint az AI használata károsítja problémamegoldó képességünket. "Az agyunk feladata, hogy megszervezze a napjainkat, nem pedig az AI Copilot. Ha egyszerű feladatokat bízunk a ChatGPT-re, akkor nem magunk oldunk meg problémákat, hanem hagyjuk, hogy helyettünk gondolkodjon."

Nem mindenkinek van azonban lehetősége kimaradni az AI használatából. Jackie Adams (álnév) digitális marketinges kezdetben környezetvédelmi okokból ellenezte az AI-t, de amikor kollégái elkezdték alkalmazni, és a költségvetését is csökkentenie kellett, kénytelen volt alkalmazkodni.