Keresés a KIT archivumában:  
Könyvtár Információ Társadalom
Heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára - Szemlék, hírek, kommentárok    angol zászló english flag  

ETO vs. tárgyszavak?

Néhány kiemelés a diskurzus első feléből...
- Ungváry Rudolf: A tartalmi feltárás egyik alapelve, hogy egyszerre két rendező rendszert kell használni. Egy szintetikus, generalizáló rendszert, melyet közkeletűen osztályozási rendszernek neveznek, és egy analitikus, individualizáló rendszert, melyet közkeletűen információkereső nyelvnek neveznek. Az első példája az ETO, a második a tárgyszórendszer vagy strukturáltabb formájában a tezaurusz. link
- HSD: ...az ETO-t a könyvtáros eszközének gondolom (amihez nem feltétlen kell katalógust építeni), a tárgyszavazást pedig a felhasználó eszközének. (Az elsőt szellemi, a másodikat gyakorlati értelemben véve.) link
- Szabó G. Tibor: Jó lenne OPAC használati statisztikákat látni a legnagyobb gyűjteményektől, hogy tudjuk, mekkora ma az ETO
valós használata az összes keresésben? link
- Balázs László: Mivel éppen az ODR logókat nézegettem, kéznél van a válasz az odrportal.hu esetében: Összesen 1 201 228 db keresés történt a portálon, ebből 696 db volt ETO-keresés, ez kicsit kevesebb, mint 0,06%. link
- Ungváry Rudolf: ...az ETO teljes magyar állománya géppel olvasható hordozón mutatószavastul, jelzetestül, jelzetkapcsolatostul és szöveges magyarázatostul rendelkezésre áll (egyelőre még valahol), a Relexbe átvehető, és onnan egy egyszerű exportművelettel MARC besorolási formátumban bármelyik könyvtári rendszer rendelkezésére állhatna importként. link
- Horváth Zoltánné: Ezért az eszközért csak a könyvtárosok tudnak harcolni -- senki mást nem érdekel. Ne adjuk fel! link
- Horváth Zoltánné: ...a kereslettel kell elővarázsolni az általánosan, sőt tömegesen létező igényt és a forrást a munka elvégzésére, amely néhány nap alatt nem oldható meg. Ráadásul az elkészülést követően gondoskodni kell a folyamatos frissítésről. Vagyis véleményem szerint egy globális stratégia részét kellene képeznie a jelzetek elemenkénti, strukturált szemléletű gépi olvasásának. Informatikailag lehetséges, de kérdés, hogy a létező vásárlóerő képes-e finanszírozni? link
- Ungváry Rudolf: A mai automatikus tartalomfeltáró eljárások, alapuljanak azok indexelő vagy osztályozó algoritmuson, nem közelítik meg az intellektuális feltárás pontosságát. link

Hírforrás:
2014. január 03.  •  Továbbküldöm a hírt
Link e hírhez:
http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=eto_vs._targyszavak
legyenek kit hírei saját honlapján

Feliratkozás

Az alábbi mezőbe beírva az email címét, feliratkozhat a KIT hírlevelére.

* név:
* e-mail cím:
intézmény, cég:





adatkezelési szabályzat elolvasása


Az itt megadott adatokat csak a hírlevél kiküldésére használjuk fel.



Hírlevélről

A hírlevél hetente, térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest).

A KIT-archívum tartalma:
Közel 25.000 hír, 2002-től
A KIT-et az EPA (Elektronikus Periodika Adatbázis) is archiválja.

A megrendelők száma kb.:
700 fő

Olvasói létszám:
kb. 1000 fő

Adatvédelem
A KIT szerkesztői a birtokukba kerülő használói adatokat bizalmasan kezelik, azt csak az eredetileg megjelölt célra használják, harmadik fél részére nem adják át. A használati adatokat a csak az egyedi adatközlőket (ha tudomásukra jut) nem visszafejthető módon, összegezve teszik közzé. Pl.: összes olvasói létszám, vagy felmérés eredményeképpen: a KIT-olvasók x %-a vezető beosztású. A használói felmérésekben a válaszadás anonim.
A szerkesztők a KIT-tel kapcsolatos visszajelzéseket egymás között megbeszélik, és visszajeleznek a levélírónak.
Adatkezelési tájékoztató

A KIT tulajdonosa:

GM Info Consulting Kft.
www.gmconsulting.hu


impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról