A Facebooknál csökkentették a társadalmi/politikai tartalmak organikus elérését. Az organikus elérés az, amit "magától" ér el egy poszt: nekem tetszett, megosztom mással, más is megosztja, és így tovább, vagyis az az elérés organikus, ami nincs megtámogatva valamilyen hirdetéssel. Ám ha ez a poszt nem jelenik meg más oldalán, akárhogy is osztom meg, akkor senki sem fogja látni.

Márpedig ez történik a társadalmi/politikai jellegű tartalmakkal: a szavon.hu posztjainak organikus elérése még akkor is szinte nulla, amikor fizetett hirdetésben az elérésünk 80%-ának megfelelő engagementet hozunk össze. Ami sok, nagyon sok - ha valaki esetleg nem tudná. Tapasztalt vállalati marketingesek mindkét karjukat odaadnák egy ilyen eredményért. Ez azért hatalmas probléma, mert aránytalanná teszi a láthatóságot társadalmi/politikai kérdésekben. Ez azt jelenti egyszerűen megfogalmazva, hogy csak az fog látszani a Facebookon, akinek sok pénze van. Akinek nincs pénze, az nem tud hozzájárulni a társadalmi diskurzushoz.

Márpedig a társadalmi diskurzus nálunk a Meta [a Facebook tulajdonosa] termékeire, a Facebookra, az Instagramra tevődött át legnagyobb részt. Azaz - kis túlzással - kijelenthetjük, hogy a Meta - nyilván nem szándékosan - de döntőbíró szerepben lép fel társadalmi/politikai kérdésekben: annak ad igazat, ezzel pedig láthatóságot, akinek a legtöbb pénze van. Ez pedig súlyosan torzítja a társadalmi diskurzust, méghozzá az erőfölényben lévők mellett.

A Meta azzal, hogy csak pénzért ad hozzáférést a társadalmi diskurzus helyszínéhez, kiszolgáltatja a kis érdekérvényesítő erővel rendelkező csoportokat a többségnek, így az autokratizálódó társadalmakban a civileket és az ellenzéki gondolkodókat a szinte végtelen költségvetésből gazdálkodó kormányoknak. A mindenki számára elérhető nyilvánosság véglegesen felszámolódik.