SzavazásHatékony-e (ráfordítás / eredmény) az Internet Fiesta?
KIT hírlevél évfolyamok2024
|
Innováció nélkül vészelték át az utóbbi 25 évet a könyvtári katalógusok. Ezek kellenének...
Címkék: adatbázis, elektronikus adatok elérése | Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, Budapest | használó, igény | informatikai fejlesztés, automatizálás | innováció, szolgáltatásfejlesztés | katalógus, integrált könyvtári rendszer (IKR) | közös katalógus | Országos Széchényi Könyvtár, Budapest | cselekvésképtelenség |
Ugyanaz a 3 keresőmező és néhány legördülő menü jelenik meg az olvasónak. Vajon ez annyira jó, hogy nem kell rajta változtatni? Ez a "tudományos" kereső akkor működik jól, ha pontosan tudom mit keresek. De nem segít, ha valami szórakoztató olvasmányt szeretnék találni. És abban sem segít, ha nem csak könyveket szeretnénk találni, hanem más dokumentumtípust is (vö.: link ). A Discovery rendszerek jellemzője, hogy katalóguson kívüli találatokat is tudnak adni. Keresnek a digitális könyvtárakban, az egyetemi archívumokban, előfizetett adatbázisokban, de sok forrás van még, ami kereshető lehetne. pl: opac.oszk.hu link .
De a Discovery sem segít akkor, ha nem tudom elég pontosan, mit is szeretnék. Ilyenkor a könyvtáros természetesen segít, ajánl valamit, de mit tegyünk, ha az olvasó nem jön be a könyvtárba? Csináljunk ajánlókat a katalógus mellett!? Igen ám, de a katalógusban konkrét kiadások találhatók, nem művek (melyek akár számtalan dokumentumban egyaránt fellelhetők), ajánlani pedig műveket szeretnénk. Ennek a megoldására több kísérlet is történt, itthon a legismertebb a MokkaUp ami a MOKKA rekordjaiból csinált FRBR katalógust - kevés sikerrel. Vagy a Nemzeti Múzeum könyvtárának kísérlete, Mindkettő olasz segítséggel. Ma az Library of Congress is dolgozik ilyenen, ld.: Share VDE link , de az sem kiforrott rendszer. A ShareVDE és magyar kísérletek is azt mutatják, hogy katalogizálási gyakorlatunkon is változtatnunk kell, ha bibframe keresőt szeretnénk (azaz: olyan keresőt, ami a kapcsolt adatokon alapul, és az egyes művek rekordjai is megtalálhatók benne; vö.: link ). Ha nincs bibframe keresőnk, akkor is ajánlhatunk kiadványokat a kereső mellett, még ha nem is lesz tökéletes a rendszer. Ilyen ajánlón dolgozik az FSZEK is: discovery.fszek.hu link . Az ajánlók egy része automatikusan áll elő a rendszerben. Pl. "a leggyakrabban kölcsönzött", az "épp most kölcsönzött" stb., más részüket intellektuális munkával állítja elő a könyvtáros közösség. Ezek valamilyen aktualitáshoz, vagy élethelyzethez kötődnek. pl. milyen mesét olvassunk a gyereknek, ha válnak a szülei, vagy ha meghalt a nagymama. Ez sem elég azonban, mert a Netflix-generáció hamar elveszti az érdeklődését és általában nem szán időt a kereső megtanulására, hogy ne menjenek máshová keresni, érdemes borítót és ismertetőt is megjeleníteni a keresőben (vö.: Könyvtári kereső, aminek használatát nem kell tanítani?! link ) Ezért a keresőben fontos a borító és a fülszöveg megjelenítése. Ahogyan a használók aktivitásának lehetősége is: ha értékelhet a keresőben, írhat véleményt, akkor legközelebb is inkább ebben a keresőben keres majd. Ezekből az látszik, hogy még sok teendők van a könyvtári keresőinkkel. (E gondolatok elhangzottak a Qulto szakmai napon az FSZEK-ben, 2023. febr. 2-án, Balázs László Róbert előadásában. A felvétel: link ) |
FeliratkozásA heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kit@gmconsulting.hu-ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, mellyel jelzed az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak elfogadását. A hírlevél lemondása: ugyanígy, de „Lemondás” tárgymegjelöléssel. KIT - hírcsokrok
Néhány tematikus gyűjtemény a lapból
HírlevélrőlA hírlevél hetente (júliusban, augusztusban kéthetente), térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest). A KIT tulajdonosa: GM Info Consulting Kft. |
impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról |